¿Feliz o libre?

Subí un post a instagram con cierta pregunta tendenciosa. Es decir, "si te obligaran a elegir, ¿libertad o felicidad?". Digo tendenciosa, porque en realidad deseamos ser felices en libertad. 
Pongo un texto de Robert Spaemann:

"Hagamos un experimento mental: imaginemos un hombre que está fuertemente atado sobre una mesa en una sala de operaciones. Está bajo el efecto de los narcóticos. Se le ha introducido unos hilos en la cubierta craneal, que llevan unas cargas exactamente dosificadas a determinados centros nerviosos, de modo que este hombre se encuentra continuamente en un estado de euforia; su rostro refleja gran bienestar. El médico que dirige el experimento nos explica que este hombre seguirá en ese estado, al menos, diez años más. Si ya no fuera posible alargar más su situación se le dejaría morir inmediatamente, sin dolor, desconectando la máquina”.  (Robert Spaemann, Ética, páginas 38-43).

¿Es este un hombre feliz sin libertad? Si el médico nos invita a subir a la camilla y "ser feliz" como él, ¿qué le diríamos?

Karate o dejarse llevar

Hoy he estado en un campeonato de karate, de estilo Kyokushinkai, para más datos. Al llegar se iban viendo cada vez más camisetas, sudaderas y chaquetas con el kanji propio de este estilo de arte marcial. Conforme iban acercándose, los competidores y entrenadores se saludaban. En plena calle, no en el contexto de un Dojo, con los brazos paralelos, ligeramente avanzadas las manos respecto al cuerpo y una inclinación de cabeza se decían "oss", con entusiasmo; y, luego, ¿qué tal, cómo estás?, y si convenía a su amistad, un abrazo.
Me sorprende y me agrada que en ciertos entornos se mantenga un ambiente dignificado, con relaciones a través de signos que van más allá de lo obvio; una corrección que eleva y no embrutece, que trasciende el simple dejarse llevar.
Me parece una actitud humanizante, propia de quien posee algo valioso, más allá de sí mismo, y cree que merece la pena cuidarlo; y sería deseable actitudes de este estilo no solo en entornos deportivos.

"Ámame y no me uses"

La experiencia del enamoramiento es muy curisosa: promete una futura vida feliz y, sin embargo, nos nubla la inteligencia. Una combinación que puede dar al traste con los mejores propósitos. Solo podemos reflexionar sensatamente sobre ella cuando ya ha pasado. 

El cóctel de sentimientos que produce, a veces no deja ver que lo más importante de esta experiencia vital no está en el ahora sino en el futuro. El enamoramiento nos promete una vida feliz, una vida nueva, una vida nueva junto a esa persona. 

Cuando se sella ese enamoramiento con algo tan serio como el matrimonio, con entrega total y definitiva, es cuando se valora verdaderamente a la persona de la que uno se ha enamorado. El valor de una persona es absoluto y así debe ser la entrega. 

El amor es incondicional y sin límites. Por eso san Agustín decía "ama y haz lo que quieras", o que "la medida del amor es amar sin medida". Porque, desengañémonos, cuando hablamos de relación con otras personas o se ama o se usa.

El compromiso en el amor es su misma esencia, porque el que no se compromete utiliza. Y el compromiso es el verdadero inicio de la historia de amor, cuya promesa es el enamoramiento.

Quizá por eso George Nolfi decide en su película Destino oculto (QUE VIENE UN SPOILER) que ese momento de entrega total, el decir sí, confío en ti, delante de la Estatua de la Libertad, debe ser premiado con un nuevo inicio, el inicio de una vida nueva.

Pensar en imágenes

Pensar en imágenes. Filosofía en la publicidad by Pablo Redondo Sáez


Se trata de una serie de artículos en los que se analiza desde el punto de vista filosófico unos anuncios publicitarios que se encuentran en un blog. Los análisis son muy interesantes. Sacan a la luz (que es el genuino trabajo filosófico) aquellos aspectos de los anuncios que están implicitos.

View all my reviews